Få sikker grund under fødderne,
Analyser om speciallægemangel, kapacitet og den sene fase af Parkinsons sygdom
Hvordan er kapaciteten til behandling af Parkinsons sygdom? Hvor mange speciallæger i neurologi mangler? Hvilke centrale udfordringer skal adresseres i de kommende år? Hvad karakteriserer den sene fase af Parkinsons sygdom, og hvilke palliative udfordringer giver det? DECIDE har belyst disse spørgsmål i tre separate opgaver.
Vi skaber beslutningsgrundlag
baseret på analyse, evaluering og mange års erfaring
Lars Skytte Petersen
Lars er specialiseret indenfor sundhedsområdet. Han har været projektleder på mere end 50 større analyse- og evalueringsopgaver og har deltaget som projektmedarbejder på mere end 100 evaluerings- og analyseopgaver. Opgaverne er løst for både statslige og kommunale kunder, NGO’er og private virksomheder. Lars har særlige kompetencer på felterne: Evaluering, organisationsudvikling, anvendt forskning, bioteknologi og sundhedspolitik. Lars er uddannet cand. scient. pol. og har arbejdet i Sundhedsministeriet, rådgivningsvirksomheden COWI, ved SDU/Statens Institut for Folkesundhed og på Steno Diabetes Center Copenhagen. Han underviser på Syddansk Universitet (Folkesundhedsvidenskab) og på Københavns Universitet (Medicin) og er censor ved en række sundhedsfaglige universitetsuddannelser.
Følg Lars på Linkedin
De 3 hovedområder vi har specialiseret os i
Sundhedsøkonomisk analyse er kort fortalt økonomisk metode anvendt på sundhedssystemer og sundhedsydelser. Sundhedsøkonomisk metode bidrager til vores forståelse af, hvordan sundhedssystemer fungerer, og vejleder os omkring udformning af sundhedspolitik og regulering af udbuddet af og efterspørgslen efter sundhedsydelser.
Sundhedsområdet er karakteriseret ved en næsten umættelig efterspørgsel af behandlingstilbud. Uanset om sundhedsvæsenet finansieres over skatter eller sundhedsforsikringer er der behov for rationering af de mulige tilbud, og dette rejser igen behov for prioritering. Her tilbyder sundhedsøkonomisk analyse en række redskaber, der kan vejlede beslutningstagerne i en prioritering af, hvordan ressourcer bedst anvendes i sundhedsvæsenet.
DECIDE har erfaring med gennemførelse af sundhedsøkonomisk analyse med udgangspunkt i sundhedsvæsener i Danmark og Nordeuropa, herunder lægemiddeløkonomiske analyser.
Vi følger reformer i sundhedsvæsenet og yder strategisk og konkret rådgivning i relation til dette. Aktuelt løser vi en række opgaver med relation til Medicinrådet.
Se mere under værktøjer.
Modeller og evalueringskoncepter kan hjælpe evaluator med et system for, hvordan en evaluering kan gribes an. Men en god evaluering kræver, at evaluator har et solidt kendskab til og forståelse for konteksten for evalueringen.
Vi har i DECIDE stor erfaring med sundheds- og socialområdet fra talrige opgaver, som vi har løst gennem tiden. Vores udgangspunkt er, at man skal have et solidt kendskab til de projekter eller indsatser, som man evaluerer.
Vi har ikke én bestemt evalueringsmetode eller ét system, som vi altid tager udgangspunkt i. For os er det vigtigt, at alle evalueringer skræddersys til de særlige behov opgaven kræver. Vi vil dog ofte søge svar på, hvad “der virker – for hvem – hvornår – og under hvilke betingelser” (som ved realistisk evaluering).
Vi har allerede arbejdet med evaluering inden for et bredt felt på sundheds- og socialområdet. Vi har bl.a. været med til at evaluere telemedicin, sundhedsfremme og forebyggelsesprojekter, aktiveringsindsatser på beskæftigelsesområdet, indsatser for udsatte børn, særlige kursus- og rehabiliteringstilbud. Vi har erfaring med evalueringer i sygehusregi, kommunalt regi og på andre arenaer.
Registerstudier/Real World Evidence
Vi anvender eksisterende lokale eller nationale danske sundhedsregistre til en række formål, herunder beskrivelse af patientpopulationer og behandlingsforløb samt opfølgning af behandlingsindsatser med hensyn til resultat og ressourceforbrug. Denne type studier betegnes også som Real World Evidence, fordi data afspejler daglig praksis i sundhedsvæsenet. Derved adskiller disse studier sig fra klinisk kontrollerede studier.
Vi kan tage ansvar for alle eller nogle af projektfaserne – etablering af styregruppe, udvikling af projektbeskrivelse og statistisk analyseplan, ansøgninger til datatilsyn og registeransvarlige, databehandling og rapportering. Vi kan også facilitere projektet ved at stå for daglig projektledelse, mens andre parter står for dele af udførelsen.
Evaluering af donationer
Vi evaluerer donationer givet til forskning. Det kan være til et forskningsprogram eller forskningscenter. Eksempelvis har vi evalueret Center for Aktiv Sundhed (CFAS) ved Rigshospitalet.
Ved en evaluering af forskning kan en række ”objektive” forhold undersøges, f.eks. antal publicerede videnskabelige artikler, forskernes undervisningsopgaver og vejledningsindsats. En anden metode er at undersøge elementer, der ofte er en forudsætning for god forskning. Organisationen skal være på plads og velfungerende. Forskningsteamet skal arbejde godt sammen. Aftagerne/målgruppen for forskningen skal kunne se relevansen, særligt ved klinisk forskning.
Værktøjer
-
Facilitering/processtøtte
Vi bistår med planlægning og afholdelse af workshops, seminarer eller konferencer, hvis emnet ligger inden for vores fagområde.
Vi kan tilbyde mindre kursusforløb i f.eks. evalueringsmetoder, sundhedsøkonomiske metoder, DRG-systemet, reformprocesser i sundhedsvæsenet og lignende. Vi trækker i den forbindelse på vores erfaring som undervisere ved bl.a. Syddansk Universitet.
Vi yder naturligvis også facilitering og processtøtte som led i vores analyse- og evalueringsopgaver.
-
Sundhedsøkonomi
Vores kompetencer er bygget op omkring fire typer af beslutningsproblemer:
1. Medicinrådet og Amgros – vurdering af lægemidler til sygehusbehandling
Vi udfører strategisk rådgivning, omkostningsanalyse, opgørelse af budgetkonsekvenser og skræddersyede opgaver.2. Teknologivurdering af lægemidler og andre behandlingsteknologier
Vi udfører klassisk sundhedsøkonomisk evaluering af sundhedsteknologier på velfærdsøkonomisk teorigrundlag, herunder Cost-Consequence, Cost-Effectiveness, Cost-Utility, Budget Impact. Vi arbejder gerne efter det danske MTV-koncept og inkluderer de fire perspektiver: teknologi, organisation, personale og økonomi. Vi udfører gerne mini-MTV, som er et anerkendt og praktisk redskab.3. Finansiering og organisation af sundhedssystemer
Vi vurderer og sammenligner finansiering og organisation i forskellige sundhedssystemer, herunder benchmarking af lægemiddelpriser, prioriteringsmetoder og teknologivurderings- processer, evaluering af nye sundhedspolitiske tiltag, regulering på udbuds- og efterspørgselssiden, udvikling af nye organisationsformer/sundhedstilbud.4. Innovative sundhedsteknologier
Vi udarbejder businesscase for nye, innovative sundhedsteknologier, herunder Disease Burden, Cost-of-Illness, dataindsamling under afprøvning, beregning af potentiale for sparede omkostninger eller omkostnings-konsekvens analyse. -
Benchmarking, herunder landesammenligninger
Benchmarking kan med en metafor fra landbruget ses som en markvandring, hvor naboerne besigtiger hinandens afgrøder, og man udveksler erfaringer om arbejdsmetoder. DECIDE supplerer kvantitativ opgørelse af præstationsmål med kvalitative metoder, som f.eks. afdækker forskelle i arbejdspraksis eller rammer for sundhedsvæsenet. Eksempler på DECIDE projekter:
- DECIDE sammenligner priser for sygehusmedicin i fem lande, og vi interviewer eksperter i hvert land for at forstå rammerne for prisfastsættelse i det enkelte land.
- DECIDE undersøger i flere lande, hvor lang tid der går fra EMA-godkendelse, og indtil det nye lægemiddel kan ibrugtages på sygehuse, og vi beskriver lokale procedurer for vurdering af pris mv. for at forstå, hvad der påvirker tidsforløbet.
-
Registerstudier
Vores arbejde med registerstudier er baseret på erfaring med registerforskning, praktisk kendskab til danske sundhedsregistre og overblik over statistiske metoder anvendt i registerforskning.
DECIDE tilbyder at udvikle registerstudier og at bistå med gennemførelsen. I den indledende fase hjælper vi med at præcisere forskningsspørgsmålet, herefter afdækker vi, hvilke registre (eller andre dataindsamlingsmetoder) der kan levere valide data. Vi bistår med at skrive en projektbeskrivelse og eventuelt en statistisk analyseplan, som kan anvendes ved ansøgning om adgang til data, samt til at planlægge dataanalyser. Normalt vil en tredjepart stå for den praktiske gennemførsel af databearbejdning. DECIDE kvalitetssikrer og kommenterer resultater.
Eksempel på DECIDE-projekt:
- DECIDE udvikler projektbeskrivelse for et deskriptivt studie af lægemiddelanvendelse til et specifikt sygdomsproblem (luftveje). Projektbeskrivelsen indkluderer udvikling af algoritmer, som kan anvendes til kortlægning af første-, anden- og tredjelinjesbehandlinger med anvendelse af data i lægemiddelstatistikregisteret. DECIDE drøfter algoritmer med Forskerservice i Danmarks Statistik, inden DECIDE bestiller dataudtræk og tabeller i forskerservice på vegne af kunden, som er en lægemiddelvirksomhed. DECIDE kvalitetssikrer output og fortolker data for kunden.
-
Survey
Vi kan gennemføre surveys som hovedopgave eller som led i f.eks. en evaluering. Afhængigt af opgavens karakter benytter vi forskellige indsamlings- og databehandlingsmetoder.
I forbindelse med en opgave for Dansk Blindesamfund indsamler vi kvantitative og kvalitative data fra en række kursusforløb. Vi etablerer en baseline og søger at måle effekten af et rehabiliteringsforløb, som Dansk Blindesamfund har udviklet.
-
Kvalitative interviews
Interviews indgår i mange af DECIDEs opgaver. Vi lægger vægt på, at interviewundersøgelser skal gennemføres med udgangspunkt i gennemarbejdede interviewguides. Vi gennemfører strukturerede og semistrukturerede interviewundersøgelser som led i flere af vores opgaver, eksempelvis på følgende DECIDE-opgaver:
- Interviewundersøgelse med projektmedarbejdere og vigtige eksterne interessenter til projektet “Hej Sundhedsvæsen”, opgave for Dansk Selskab for Patientsikkerhed og TrygFonden
- Interviews med kursister som har deltaget i rehabiliteringsforløbet “Over Dørtærskslen”, opgave for Dansk Blindesamfund
- Interviewundersøgelse med nationalt ansvarlige myndigheder vedrørende priser på sygehusmedicin, opgave for Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse (sammen med COWI)
-
Panel-review
Når forskning skal evalueres, kan det være nødvendigt at samle et reviewboard bestående af anerkendte forskere, der kan medvirke til evalueringen.
Denne metode benyttede DECIDE i forbindelse med evalueringen af Center for Aktiv Sundhed ved Rigshospitalet, der havde modtaget en donation til sit forskningsprogram på 46 mio. kr. fra TrygFonden. DECIDEs opgave var at samle panelet af forskere, indsamle materiale til brug for evalueringen, arrangerer et to-dages evalueringsmøde i København samt sammenskrive resultaterne fra evalueringsprocessen i en rapport.
Referencer
(Klik på logo for at se opgavebeskrivelse)
Hvidbog om atopisk eksem
Medicinske Tidsskrifter har bedt DECIDE bistå med at udarbejde en hvidbog om atopisk eksem. Formålet med hvidbogen er følgende: ”1) at beskrive sygdommen atopisk eksem og de forskellige sværhedsgrader, som sygdommen kan inddeles i, herunder konsekvenserne for patienterne, 2) at beskrive de forskellige behandlingsmuligheder i henholdsvis almen praksis, hos praktiserende speciallæger og på sygehus (dermatologiske afdelinger), 3) at vurdere den aktuelle behandling af atopisk eksem i det danske sundhedsvæsen med fokus på både manglende tilbud til patienterne og eksempler på god eksisterende behandlingspraksis.” Som led i dataindsamlingen interviewes en række lægefaglige eksperter og patienter med atopisk eksem. Der afholdes også et løsningslaboratorium, da hvidbogen også har til formål at stille skarpt på, hvordan indsatsen overfor mennesker med atopisk eksem kan styrkes.
Hvidbogen forventes offentliggjort i 2022, og der henvises til Medicinsk Tidsskrifts hjemmeside eller Atopisk Eksem Forenings hjemmeside.
Evaluering af Rådet for Sikker Trafiks samarbejde med TrygFonden
TrygFonden og Rådet for Sikker Trafik har siden 2009 haft et samarbejde med det formål at opkvalificere og styrke børn og unge til en sikker adfærd i trafikken. Cyklistprøve i skolerne, cykelhjelmskampagnen (Nederen forældre), trafikskadede som ambassadører (LIVE), spritkampagner og en række andre aktiviteter er støttet som led i indsatsen. DECIDE har sammen med IKON (v. Flemming Andersen) evalueret Rådet for Sikker Trafiks indsats, som er dækket af en samarbejdsaftale om trafiksikkerhed for perioden 2018-2020. Formålet med slutevalueringen var: ””At skabe et overblik over hvad der er opnået af resultater i samarbejdsperioden og give afsæt for den videre forankring af aktiviteter og indsatser efter 2020.” Evalueringen havde fokus på målopfyldelse, relevans, samfundsøkonomisk værdi samt forankring/ bæredygtighed.
Inspirationskatalog om genoptræning
DECIDE har i samarbejde med COWI lavet et inspirationskatalog på genoptræningsområdet for Social- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed. Inspirationskataloget tager udgangspunkt i en analyse fra benchmarkingenheden, der viser, at der er store kommunale forskelle på, hvor stor en andel af dem, der var i beskæftigelse forud for et genoptræningsforløb for en muskel-skeletlidelse, som er fastholdt i eller tilbage på arbejde 3 måneder efter starten på deres genoptræningsforløb.
Kapacitet og kvalitet på det reumatologiske felt
DECIDE og COWI har for Gigtforeningen gennemført en kortlægning af kapaciteten og kvaliteten af behandlingen på landets reumatologiske afdelinger. Det er afdækket, hvordan det reumatologiske speciale er organiseret samt hvilke aktuelle udfordringer som nøglepersoner i specialet identificerer som de vigtigste. Der er desuden gennemført en behovsafdækning med udgangspunkt i en spørgeskemaundersøgelse til Gigtforeningens brugerpanel og en interviewundersøgelse med udvalgte gigtpatienter.
Rapporten forventes offentliggjort i 2022, og der henvises til Gigtforeningens hjemmeside.
Facilitering med henblik på mere smidige arbejdsgange
DECIDE har for Ældre Sagen faciliteret en proces om, hvordan undersøgelsesteamet i Ældre Sagen kan analysere og sikre smidige arbejdsgange ved styring af undersøgelser gennemført af eksterne leverandører.
Analyse af den sene fase Parkinsons sygdom
DECIDE har fået til opgave af Parkinsonforeningen at undersøge, hvordan den sene fase af Parkinsons sygdom opleves. Formålet med opgaven er: ”At afdække og komme i dybden med, hvad mennesker i senfasen oplever af udfordringer i deres hverdag med Parkinsons sygdom. Det skal belyses hvilke tilbud de får (palliative, rehabiliterende tilbud, praktisk hjælp, kontakt til sundhedsvæsenet/neurolog mv.), og om de finder, at tilbuddene imødekommer deres behov for støtte, lindring og behandling i den sene fase af sygdommen. Opgaveløsningen skal sikre så konkrete eksempler som muligt og gerne tilføre ny viden om målgruppen.” Resultaterne fra undersøgelsen kan findes i rapporten:
Den sene fase af Parkinsons sygdom.
Undersøgelse af manglen på neurologer
DECIDE har undersøgt manglen på neurologer for Parkinsonforeningen. Vi har benyttet registerdata, spørgeskema og interviews i dataindsamlingen. Rapportens konklusioner er på en workshop blevet drøftet med interessenter fra neurologiske afdelinger samt andre væsentlige aktører på området. Vi har besvaret tre spørgsmål i undersøgelsen: (1) Hvad er den aktuelle neurologmangel, og hvad er udsigten til forbedring? (kortlægning og prognose) (2) Hvad er konsekvenserne for patienterne? (3) Hvad kan man gøre for at afhjælpe problemerne på den korte bane og lange bane? Vores rapport kan downloades fra Parkinsonforeningens hjemmeside, klik på link for at se nyheden om rapporten samt downloade den: http://www.parkinson.dk/nyheder/ny-rapport-om-neurologmangel
Analyse, evaluering og strategi for EN AF OS
Landsindsatsen EN AF OS har til formål at afstigmatisere psykisk sygdom i Danmark. Dette er en kompleks og vanskelig opgave, der løses via indsatser på både nationalt, regionalt og lokalt niveau. Indsatsen har fem overordnede indsatsområder: Brugere og pårørende, personale i sundheds- og socialsektoren, arbejdsmarkedet, unge og professionelle omkring de unge samt befolkningen og medierne.
Det overordnede formål med DECIDEs opgave er: at skabe et overblik over, hvad der er opnået af resultater og læring i projektperioden, og at give afsæt for den videre implementeringsproces efter 2020 (den fremadrettede strategi og udvikling af EN AF OS).
SRS Scandinavian Regulatory Services
DECIDE is a supplier to Scandinavian Regulatory Services
DECIDE har løst opgaver for Grünenthal Danmark
DECIDE har løst opgaver for Merck Danmark
DECIDE har løst opgaver for TEVA Danmark
Sundhedsstyrelsen
Servicetjek af alkoholbehandlingen
DECIDE og COWI har gennemført en afdækning af kvaliteten i alkoholbehandlingen som led i et servicetjek for Sundhedsstyrelsen af alkoholbehandlingsområdet. Som led i afdækningen er følgende dataindsamling gennemført:
1) To dialogmøder (afholdt sammen med Sundhedsstyrelsen) med bred kreds af interessenter på alkoholbehandlingsområdet,
2) interviewundersøgelse med tre særligt udvalgte eksperter/fagpersoner,
3) spørgeskemaundersøgelse til alle alkoholbehandlingssteder, der leverer offentligt finansieret ambulant alkoholbehandling, og
4) interviewundersøgelse blandt 11 udvalgte alkoholbehandlingssteder.
DECIDE/COWIs rapport kan findes her.
Mere information om servicetjekket kan findes på Sundhedsstyrelsens hjemmeside.
Kortlægning af alkoholforbrug i Danmark
DECIDE undersøger alkoholforbrug i Danmark for Sundhedsstyrelsen. Vi anvender internetbaseret spørgeskema.
Evaluering af pulje til styrket indsats for unge med hjerneskade
Regionerne har med støtte fra satspuljen oprettet udredningsfunktioner for unge med erhvervet hjerneskade. Udredningsfunktionerne skal sikre samarbejde – internt i det regionale sundhedsvæsen og eksternt i forhold til bl.a. kommunerne. Formålet med evalueringen er opsamling af erfaringer og resultater, der er opnået i de fem regioner. Udredningsfunktionerne har modtaget 100 mio. kr. i støtte. DECIDE gennemfører evalueringen sammen med COWI for Sundhedsstyrelsen.
Pjece om vægt og rygestop
DECIDE hjælper Sundhedsstyrelsen med at revidere en pjece om vægt og rygestop. Vi afholder gruppeinterviews med deltagere på rygestopkurser i to kommuner. Opgaven afsluttes med korte opsamlinger fra interviewundersøgelsen og anbefalinger til pjecens udformning.
Markedet for generisk medicin
Patienter kan være trygge ved at bruge generiske og biosimilære lægemidler, og disse lægemidler øger sundhedsvæsenets økonomiske råderum. Det er hovedbudskabet, efter at DECIDE har gennemgået evidens for effekt og sikkerhed af generiske og biosimilære lægemidler samt fakta om markedet for disse lægemidler med udgangspunkt i Industriforeningen for Generiske og Biosimilære Lægemidlers (IGL) hjemmeside, www.igldk.dk. DECIDE har valideret og opdateret materialet på hjemmesiden, så det afspejler den nyeste viden og de nyeste tendenser på markedet for generiske og biosimilære lægemidler.
Evaluering af Synslinjen
Synslinjen er en telefonrådgivning, hvor man kan ringe ind og få råd, vejledning og støtte vedrørende synshandicap. Rådgiverne fra Synslinjen yder også vejledning til patienter, der venter på tid til behandling ved Øjenafdelingen på Aarhus Universitetshospital. Formålet med DECIDEs evaluering af Synslinjen er: Afklaring af behovet for og kvaliteten af Synslinjen samt bidrage som beslutningsgrundlag for, om Synslinjen skal gøres permanent og udbredes til resten af landet. Dataindsamling og analyse består primært af interviewundersøgelse og kvantitative data om de personer, der har benyttet Synslinjens tilbud.
Evaluering af rehabiliteringsforløbet “Over dørtærsklen”
Dansk Blindesamfund har modtaget støtte fra satspuljen til ”Over dørtærsklen”, som er en hverdagsrehabiliterende indsats. Over dørtærsklen” adresserer det problem, at der i dag ikke er et rehabiliterende tilbud til en stor gruppe blinde og svagsynede. Der er i Danmark ca. 67.000 personer, som har en alvorlig synsnedsættelse eller er blinde, og ca. 2.200 mister hvert år synet. Når man mister synet eller bliver synshandicappet, er det vanskeligt at opretholde ens sociale liv. Det vil Dansk Blindesamfunds tilbud søge at afhjælpe. DECIDE gennemfører en evaluering af projektet over en to-årig periode med etablering af baseline og eftermåling. Ved evalueringen anvendes spørgeskema, observation og telefoninterviews. DECIDEs evaluering skal danne grundlag for, at der kan tages stilling til behovet for tilbuddet.
Forundersøgelse til styrkelse af data på alkoholområdet med henblik på et kvalitetsløft
Formålet er at kortlægge de vigtigste barrierer og muligheder for styrkelse af data på alkoholbehandlingsområdet. Det tages udgangspunkt i Det Nationale Alkoholbehandlingsregister (NAB), som Sundhedsdatastyrelsen og Sundhedsstyrelsen er ansvarlige for. Undersøgelsen vil bidrage med forslag til, hvordan dataindsamling, behandling og formidling kan styrkes til gavn for kvaliteten i alkoholbehandlingen.
Evaluering af Center for Aktiv Sundhed
Center for Aktiv Sundhed (CFAS) er beliggende på Rigshospitalet. Centrets arbejder med udvikle træningsprogrammer rettet mod specifikke diagnosegrupper. Professor Bente Klarlund Pedersen er leder af CFAS. DECIDE står for at evaluere centret med udgangspunkt i følgende fem spørgsmål:
1. Er forskningsplanen i ansøgningen til TrygFonden fulgt?
2. Hvilke resultater er høstet – og hvilke er på vej?
3. Hvilken impact har centret haft – og kan det få?
4. I hvilket omfang er der skabt forandringer af praksis?
5. Hvilken læring kan uddrages – og har centret en levedygtig strategi?
Evalueringen gennemføres af et panel sammensat af DECIDE efter aftale med TrygFonden. I panelet medvirker professor Ulf Ekelund, professor Rainer Rauramaa og professor emeritus Lars Iversen sammen med DECIDE.
Erfaringsopsamling om tre kliniske professorater i akutmedicin
TrygFonden har støttet tre kliniske professorater akutmedicin i tilknytning til Københavns Universitet, Syddansk Universitet og Aarhus Universitet. Formålet med DECIDEs erfaringsopsamling er at vurdere opnåede resultater fra de tre kliniske professorater med udgangspunkt i tre spørgsmål:
1. Har etableringen af tre professorater i akutmedicin medført et mærkbart løft af dette forholdsvis nye kliniske forskningsfelt?
2. Er der etableret gode samarbejder og forskningsnetværk både inden for regionerne/universiteterne og på tværs af de tre professorater?
3. Hvilken læring kan uddrages fra professoraterne, og hvilke anbefalinger kan der peges på i forhold til den videre udvikling af det akutmedicinske forskningsfelt?
Dataindsamlingen består af interview- og spørgeskemaundersøgelse.
DECIDE is a supplier to Chiesi
Planlægning af registerstudie af lægemiddelanvendelse blandt diabetespatienter
DISCOVER er et igangværende projekt, som er anmeldt til datatilsynet og som organiseres af PYGARGUS AB for AstraZeneca. Formålet med DISCOVER er at beskrive diabetes type 2 patienter, der påbegynder 2. linje farmakologisk behandling over en tre-årig periode. Der er fokus på følgende: Patientkarakteristika (inkl. diabetes historie), behandlingsforløb, resultater (f.eks. HbA1c), komplikationer (f.eks. indlæggelser) og ressourceforbrug i sundhedsvæsen. DECIDE er tilknyttet som rådgiver på projektet. DECIDE er på denne opgave underleverandør til PYGARGUS AB (et datterselskab til IMS Health AB).
Opgaver som løses sammen med COWI
Evaluering af pulje til styrket indsats for unge med hjerneskade
Regionerne har med støtte fra satspuljen oprettet udredningsfunktioner for unge med erhvervet hjerneskade. Udredningsfunktionerne skal sikre samarbejde – internt i det regionale sundhedsvæsen og eksternt i forhold til bl.a. kommunerne. Formålet med evalueringen er opsamling af erfaringer og resultater, der er opnået i de fem regioner. Udredningsfunktionerne har modtaget 100 mio. kr. i støtte. DECIDE gennemfører evalueringen sammen med COWI for Sundhedsstyrelsen.
Analyse af danske og udvalgte europæiske landes priser på sygehusmedicin
Analysen har til formål at sammenligne de faktiske danske priser på sygehusmedicin med faktiske priser i andre relevante europæiske lande. Udgifterne til den medicin, der anvendes på danske sygehuse, er steget markant de senere år. Det er med til at lægge et pres på sygehusenes økonomi. Undersøgelsen skal belyse, om Danmark betaler relativt mere for sygehusmedicin end en række andre europæiske lande. Dataindsamlingen sker via udarbejdelse af en dataskabelon for en kurv af sygehusmedicin, der skal sammenlignes på tværs af landene. Der udarbejdes en spørgeguide til landene samt indhentes information via landebesøg. DECIDEs analyse skal være en del af grundlaget for, at Sundheds- og Ældreministeriets kan gennemføre en forhandling med Lægemiddelindustriforeningen (LIF) om en prisloftaftale om sygehusmedicin. DECIDE er underleverandør til COWI, opgaven laves for Ministeriet for Sundhed og Ældre.
Opgaver er fortrolige
Evaluering af “Hej Sundhedsvæsen”
”Hej Sundhedsvæsen” består af en bred vifte af kampagneinitiativer, der henvender sig til patienter, pårørende, sundhedsprofessionelle, faglige organisationer, myndigheder, interesseorganisationer m.fl. Målsætningen er, at ”patienter og pårørende øger patientsikkerheden og opnår mere indflydelse i sundhedsvæsenet”. DECIDE gennemfører en evaluering af indsatsen med fokus på målopfyldelse. Evalueringen baserer sig på et omfattende, eksisterende materiale og målinger, som projektet selv har genereret i projektforløbet. Derudover gennemføres en interview- og caseundersøgelse. Centrale interessenter inddrages i evalueringsprocessen, bl.a. via workshop. Evalueringen skal bidrage som beslutningsgrundlag til den videre proces for ”Hej Sundhedsvæsen”, herunder om projektet skal justeres, ændres og nye målsætninger formuleres. Dansk Selskab for Patientsikkerhed og TrygFonden gennemfører “Hej Sundhedsvæsen” som et partnerskabsprojekt.
Business case for Abilitybed – en ny, innovativ hospitalsseng
Formålet med projektet er at udarbejde en business case for Abilitybed, som er en ny type hospitalsseng. Med anvendelse af den nyeste teknologi tilføres funktioner, som normale hospitalssenge ikke har. Blandt andet udvikles sengen til at forebygge tryksår samt at lette arbejdet for plejepersonale. Business case baseres på en sundhedsøkonomisk analyse, som afvejer anskaffelsesomkostninger mod gevinster for patienter og reduktion af sygehusets omkostninger til behandling af tryksår m.m. Projektet har medfinansiering fra Innovationsfonden.
Analyse af danske og udvalgte europæiske landes priser på sygehusmedicin
Analysen har til formål at sammenligne de faktiske danske priser på sygehusmedicin med faktiske priser i andre relevante europæiske lande. Udgifterne til den medicin, der anvendes på danske sygehuse, er steget markant de senere år. Det er med til at lægge et pres på sygehusenes økonomi. Undersøgelsen skal belyse, om Danmark betaler relativt mere for sygehusmedicin end en række andre europæiske lande. Dataindsamlingen sker via udarbejdelse af en dataskabelon for en kurv af sygehusmedicin, der skal sammenlignes på tværs af landene. Der udarbejdes en spørgeguide til landene samt indhentes information via landebesøg. DECIDEs analyse skal være en del af grundlaget for, at Sundheds- og Ældreministeriets kan gennemføre en forhandling med Lægemiddelindustriforeningen (LIF) om en prisloftaftale om sygehusmedicin. DECIDE er underleverandør til COWI, opgaven laves for Ministeriet for Sundhed og Ældre.
DECIDE – Healthy Decisions
Who we are
DECIDE is a consultant company formed in 2015 by Lars Skytte Petersen.
Our mission is to support decision makers in the health care and welfare service sector. The company is located in the Copenhagen area.
Why choose DECIDE
We master Health Technology Assessment (HTA), Health Economics and Outcomes Research (HEOR) and evaluation of programmes/interventions in health care and the welfare service sector.
We combine deep insights into the Danish health care system with an international outlook based on the know-how we have acquired from our comparative analyses of different health care systems in Europe.
We are flexible and client focused.
What we do
Our health economic projects comprise the following disciplines:
- Decision analytic modelling (CEA and CUA, Budget Impact)
- Cost analysis of drug therapies (mandatory in submission for the Danish Medicine Council)
- Real World Evidence Studies
- Landscape analysis / Roadmap for Market Access
- Health Technology Assessments with a broad perspective analysing both the economy, the technology, and implications for the organisation and patients
- Comparison of European health care systems.
We evaluate programmes or interventions in health care and the welfare service sector, typical from a societal view and involving both qualitative and quantitative assessment of outcomes.
We also evaluate research programmes aiming at improving public health.
We assist decision makers in initiating interventions and facilitate projects in health care and the welfare service sector.
Clients
We have provided services for drug companies, non-profit health care organisations and government agencies such as the Danish Ministry of Health and the Danish National Board of Health.
Strategic partners
We collaborate with COWI (www.cowi.dk), IHE – The Swedish Institute for Health Economics (IHE.SE) and SRS (Scandinavian Regulatory Services) on health economic projects.
Contact information
Lars Skytte Petersen, Msc. in Political Science, Chief Adviser, Partner in DECIDE
Lars has worked on several assignments on pharmaceuticals, for example benchmarking of prices on hospital pharmaceuticals in five European countries for the Danish Ministry of Health and benchmarking of Health Technology Assessments in four European countries (client was a pharmaceutical company). Prior working experience includes eight years in the Ministry of Health, nine years at the consulting company COWI, and three years at the University of Southern Denmark. Lars is an expert in administrative and political decision-making processes in the health care sector.
Lars has been project leader on more than 50 evaluations of health care interventions and projects, and he has participated as a project member on more than 100 evaluation assignments.
